原告因强奸和谋杀中国学生夜间跑步被判处终身监督。。

| | 0 Comments

数据地图。《法制晚报》记者了解到,8月4日,李阳杰的谋杀案在德绍区罗斯洛一审法院被移交。本案男原告被判处终身监护,女原告被判处五年半。据德国《中国商务报》报道,双方都可以在判决后一周内上诉。李阳杰2014年毕业于河南科技大学建筑学院。2014年,李阳杰凭借优异的成绩和能力被德国安哈特应用技术大学建筑学院录取。她本应在2016年7月中旬获得硕士学位,但她在2016年5月遭遇了不幸。2016年5月11日,李阳杰在傍晚跑步时被男女原告引诱进入原告大楼,并被强奸、杀害。

2016年5月11日晚上8点30分,李阳杰出去跑了一夜,输了。第二天,她的室友报告了这个病例。13日,警方在离她家不远的一个移动厕所里发现了一具妇女的尸体。根据警方公布的尸检报告,李阳杰在死于头部暴力袭击之前被强奸。警方搜查了受害者的衣服,在上面找到了另一个人的DNA。同月二十三日晚上,男嫌疑犯塞巴斯蒂安F自首。他声称,李阳杰去世前一天,她和女朋友在他们的住处与李阳杰“三方关系”。令我们惊讶的是,塞巴斯蒂安是德绍总调度员的继子,他的父母是德国联邦的高级官员。

根据检察官的申诉,原告塞巴斯蒂安F和西尼亚I。是一对夫妇。男人一再威胁要分手,于是女人找第三方找男人,问亲戚是否愿意介入“三方游戏”,被拒绝后,两人同意从陌生人开始。事发当天,李阳杰跑来跑去,女原告假装在大楼里有紧急情况,请求帮助。李阳杰走在医院门口,被潜伏在你面前的男性原告殴打并制服。李阳杰大声呼救,反抗,被两人殴打。这两个人回来用生命体征把受害者藏起来,然后死了。据报道,李阳杰大喊大叫,反抗,被两个男人拖进一间空房子,多次被强暴残暴,有点力气就反抗,还扯下了一部分女嫌疑犯的头发。

一个小时后,两名原告离开了现场,等待处于危险中的李阳杰无证死亡。三个小时后,她回来发现李阳杰还活着。下午2点30分左右,他们把受害者拖到后院的一所翻修过的房子里,把她从最下面的窗户拉出来,藏在离窗户只有两步远的一棵针叶树下。第二天,警察找到了李阳杰,第二天在一棵针叶树下发现了她有鳞的尸体。耗时的女原告“部分供认”加重了审判的复杂性——李阳杰于2016年5月11日午夜被杀;尸体于5月13日中午被警方发现;两名杀人犯于5月23日被捕;法院正式开审。

内德于11月25日——第一次审判于2017年8月4日宣布……这个案子花了这么长时间有很多原因。据德中网之声,当地法院发言人斯特劳布介绍,此案没有直接证人。受害者们可怜地上了天堂,只有两名原告真正了解犯罪的大致情况,他们在法庭上保持沉默。斯特劳布强调,这样一个严重的刑事案件,费时是很常见的。在本案中,法院需要DNA证据、血证、法医尸检证据、通讯证据、网络使用证据、心理鉴定证据、视频监控证据、被害人亲友干证等。

共有数十名证人应邀出庭。每位证人最多可出庭5-6小时。此外,法医和心理学家等重要证人需要反复出庭。今年1月,女原告Xenia I在法庭上“部分认罪”后,法庭审判的复杂性再次增加。Xenia I声称警方需要再次到案发现场收集“用垃圾桶把李阳杰抬出家门”的证词中的证据;她声称她使用移动翻译软件提出了有关李阳杰的问题,李阳杰严重受伤,并且法院还需要从零开始收集证据。该案质疑男性原告的母亲参与调查该案。在7月31日的最后一份声明中,检察官Klopov说:“我已经做了大约30年的检察官,在我的职业生涯中经历过各种各样的案件。

然而,像这个案子一样,几乎每一次庭审都充满了人。“我以前从未见过你。”萨昂的地方媒体,如中国德意志广播电视台和中国德意志日报,都派记者出席每一次庭审。在开幕日等重要时刻,南德报纸、德国广播联盟、德国第二电视台等国家媒体也在黄金时段进行了干预和广播。德国之音报道说,该案因许多原因引起了广泛关注。除了案件的残酷性和杀人犯的行为与年龄的巨大反差外,男性原告塞巴斯蒂安F.的父母是德绍的高级地方警察,这为案件增添了许多不寻常的特点。

塞巴斯蒂安F的母亲甚至参与了案件的调查。这也为外界提供了一个声音:嫌疑人的母亲是一个很好的利益相关者,可能会干扰案件的调查。塞巴斯蒂安F的母亲最初以“精神抑郁”为由拒绝出庭作证;后来,当检察院试图推翻她病假的原因时,她利用证人沉默权直接拒绝出庭,这增加了对刺杀者的怀疑。德绍调度员和司法机关的权威。但是,德绍检察院认为,虽然塞巴斯蒂安F的母亲在案件开始时介入了调查,但她立即要求她的儿子向人事局报告,并在嫌疑犯出现后接受调查;塞巴斯蒂安F被捕后她没有介入调查。

在她8月1日的最后一份声明中,李杨杰父母的辩护人帕兹纳并没有直接指责塞巴斯蒂安F的母亲干扰了调查,而是说,“作为一个母亲,她当然有权这样做,但她应该记住,她也是一个信使。”36城市轨道交通听证已经成为最具争议性的问题,法律和指控相结合。李阳杰此案的焦点之一是是否按照成人刑法或青年刑法进行讯问。在德国刑法中,原告的犯罪时间在18岁以后,成人刑法可以同时适用,但18岁以后21岁以前的犯罪行为也可以酌情适用于青年刑法。

后者不仅倾向于惩罚,而且倾向于教育和改革。因此,后者的前提是原告的思想还不成熟,还有改进的余地。在36次庭审中,控方和被告方都花了大量精力讨论是否可以使用青年刑法。辩护人认为,两名原告都曾经历过严重的家庭暴力,童年时都患有严重的精神疾病,他们的不成熟足以适用青年刑法。然而,检察官和随行检察官认为,男性原告已被心理学家认定为“精神上没有改善的余地,20年后其心理缺陷依然存在,因此无法接受教育”,因此他们坚决要求,越是严厉地对待男性原告,就越有可能受到教育。

应当适用呆板的刑法。本案的另一个主要争议是原告的指控。据检方称,塞巴斯蒂安F犯下“严重强奸”,然后“重伤者李阳杰在何处死亡”的客观意图构成暗杀;女原告西尼亚I是强奸的共犯,协助男原告暗杀。被告不同意李阳杰具体死亡时间不明确的观点,也不确定李阳杰是否是在塞巴斯蒂安·F把李阳杰搬到户外时死亡的,因此没有明确的证据证明他暗杀李阳杰的目的。因此,塞巴斯蒂安F的指控只是“被强奸致死,情节严重”。对于女原告,辩护人认为她是“被迫介入犯罪”,而不是“协助暗杀”,并建议她只能作为“严重强奸”的共犯被判刑。

对于男性原告的量刑建议,检察官和随行原告均要求终身监督,不得假释,而辩护原告则建议10至12年的监督。对于女性原告,检察官要求进行八年的监督。陪同原告提出10-15年的监督。辩护的原告认为判决应该是三年监禁。李阳杰的父母顾问是一名女学生,她在德国夜间遇害,不同意女原告的判决。据德国之音报道,李阳杰的父母顾问暗示,他完全同意法院对男性原告塞巴斯蒂安F的判决:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最严厉的惩罚。

”但他不同意女性原告的判决。此外,据中国德意志报社一位听取每一次庭审的记者称,男性原告在整个庭审过程中没有透露任何形式的遗憾和遗憾。根据报告,主审法官在判决书中也陈述了自己的理由。她指出,这两名原告犯下了“无法想象的邪恶”。法院认定男原告塞巴斯蒂安F犯有强奸、暗杀罪,情节特别严重,服刑15年后不能申请假释。对于女性原告,法院认可了心理医生“幼稚心智”的认定,并根据《青年刑法》对其进行了判决,主要依据的是启蒙和减刑;此外,法院只承认女性原告Xenia I,他被判“性侵犯罪”。

被判处5年半监禁。在此之前,在对男性原告进行量刑的建议中,检察官和随行原告均要求终身监督,不得假释,而辩护原告则建议进行10或12年的监督。对于女性原告,检察官要求进行八年的监督。随行的原告提出了10至15年的监督期。辩护的原告认为她应该被判处三年徒刑。李阳杰的父母顾问:他不仅不同意女原告的判决,而且他只是强奸的同谋。判决后,李阳杰的父母顾问帕茨纳告诉德国之音,他完全同意法院对男性原告塞巴斯蒂安F的审问:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最严重的惩罚。

”然而,对于女性原告西尼亚来说。我对刑期有不同的看法。我们认为她不仅是强奸的同谋,而且还参与了掩盖罪恶的先发制人行为。原告律师贝内维茨向德国之音暗示,根据法律规定,双方可以在一周内上诉:“目前,我们还没有作出决议,我们将首先审查所有可行的法律手段。我想我们可能会上诉。值得注意的是,这名男性原告在整个庭审过程中坚持保持沉默,直到今年1月,他对一名警方证人喊道:“闭嘴,伙计!”在周二的最后一次审判结束之前,他用冗长的声音说,“我完全同意我的顾问对我的辩护。

”2)男性原告用文件挡住了他的脸,根据媒体报道,他在整个审判过程中的无辜表情。据《中国德意志日报》一位听取每一次庭审的记者称,在整个庭审过程中,男原告没有透露任何悔过或后悔。他对周五的判决也没有任何表态。辩护律师Benevitz暗示:“我可以确认他的脸毫无表情。但是,至于他在与我们的辩护律师团队谈话时是否会表现出自责,我很抱歉,根据法律规定,我不能公开当事人的私人谈话。责任编辑:黄敬伟。。